Canon EF 85L f1.2II vs Canon EF 85 f1.8

Vergleich „85L II“ vs „85 f1.8 nonL“

Vorwort:

Dies ist kein wissenschaftlicher Test mit Charts oder Linientests etc. sondern lediglich meine Beobachtungen und persönliche Empfindung zu den folgenden Optiken:

Getestet wurden von mir:

Canon EF 85 f1.8

Canon EF 85L f1.2II

Hierbei lag mein Augenmerk auf Bokeh (weicher Hintergrund)  sowie Schärfe und Gesamteindruck der Kandidaten.

Wetterbeständigkeit und Dichtigkeit der Optiken habe ich hier mal bewusst weggelassen.

Ich möchte mich so kurz wie möglich fassen und nur einen kleinen Einblick mit diesem Test verschaffen.

Fangen Wir also an :D

Hier die Optiken im Vergleich:

Canon EF 85 f1.8:

Das Canon 85 f1.8 machte auf mich nen ticken stabileren und wertigeren Eindruck als das Canon 50 f1.4 (wobei dies jammern auf sehr hohem Niveau ist, da beide solide gebaut sind).

Auch beim Canon 85 f1.8 muss die Geli extra dazu gekauft werden und ist nicht im Lieferumfang mit enthalten.

Gewicht beträgt: 425g

Ansonsten gibt’s nichts groß zu klagen.

Der AF arbeitet sehr schnell und eignet sich auch hervorragend für z.b. Sport.

Treffergenauigkeit war wie beim 50 f1.4 in etwa auf ähnlichem Level.

Was beim 85 f1.8 negativ auffällt sind starke CA’s bei Spitzlichtern in Verbindung mit Offenblende f1.8.

Dort sind die Lila Farbsäume deutlich zu erkennen, aber dank guter EBV Software (z.b. Photoshop CS6, Lightroom etc.) problemlos und in Sekundenschnelle zu beheben.

Canon EF 85L f1.2:

Das 85L ist ein richtiger Glasklotz, oder wie ein bekannter Asiatischer Tester zu sagen pflegt

„ a massive chunk of glass“ 

den ich doch als relativ schwer an der Kamera empfunden habe (gefühlt schwerer oder min. gleich als ein Canon  300f4 IS).

Man hat also schon richtig etwas in der Hand mit dem 85L.

Gewicht beträgt: 1025g

Der AF ist spürbar langsamer als der des Canon 85 f1.8.

Hier merkt man, dass eine Menge Glas bewegt wird, dennoch reicht die Geschwindigkeit locker aus, solange man keine Actionszenen oder rennende Kinder fotografieren möchte, da liegt klar der Vorteil beim 85 f1.8.

Aufgefallen ist mir die AF Präzision mit der das 85L zu Werke geht, ein Traum.

Das Bokeh ist einfach klasse, schön weich und zart, herrlich.

Aufzupassen ist beim Objektivwechsel auf das Rückseitenglas, da dieses plan am Bajonett anliegt.

Und hier die gemachten Bilder mit den Optiken:

Canon 85L @ f1.2:

Canon 85 f1.8 @ f1.8:

Canon 85L @ f1.2  100% Crop

Canon 85 f1.8 @ f1.8 100% Crop:

Canon 85L @ f2.8:

Canon 85 f1.8 @ f2.8:

Canon 85L @ f1.2:

Canon 85 f1.8 @ f1.8:

Dazu ein 50 % Ausschnitt. Man beachte den Hintergrund der vom 85L einfach weicher gezeichnet wird trotz gleicher Blende.

Canon 85L @ f1.8 50% Crop:

Canon 85 f1.8 @ f1.8 50% Crop:

…und weiter geht’s

Canon 85L @ f1.2:

Canon 85 f1.8 @ f1.8:

Canon 85L @ f1.8:

Canon 85L @ f2.8:

Canon 85 f1.8 @ f2.8:

Canon 85L @ f1.2:

Canon 85 f1.8 @ f1.8:

Canon 85L @ f1.8:

Canon 85L @ f2.8:

Canon 85 f1.8 @ f2.8:

Canon 85L @ f1.2:

Canon 85 f1.8 @ f1.8:

Canon 85L @ f2.8:

Canon 85 f1.8 @ f2.8:

Canon 85L (links) und 85 f1.8 (rechts) beide voll offen:

Dazu noch die passenden 100% Crops:

Canon 85L @ f1.2 / 100% Crop

Canon 85 f1.8  @ f1.8 / 100% Crop

Canon 85L @ f2:

Canon 85 f1.8 @ f2:

Canon 85L @ f2.8:

Canon 85 f1.8 @ f2.8:

Und die passenden 100% Crops wieder dazu:

Canon 85L @ f2.8 / 100%

Canon 85 f1.8 @ f2.8 / 100%

Und ein weiterer Vergleich, beide voll Offen (85L links / 85 f1.8 rechts)

Canon 85L @ f1.2:

Canon 85 f1.8 @ f1.8:

Canon 85L @ f1.8:

Kurze Zusammenfassung:

Canon 85 f1.8:

Pro:

-          Schneller AF

-          Preis

-          Gewicht

-          Unauffällig

-          Für Sport gut geeignet

-          Lichtstark

Contra:

-          CA’s und Purple Fringing (Dank EBV aber kein grosses Problem)

-          Nahgrenze (85cm)

Canon 85L f1.2:

Pro: 

-          Bokeh

-          Verarbeitung und Haptik

-          Offen schon super scharf

-          Lichtstärke von f1.2

Contra:

-          Preis (mit ca. 2000€ recht teuer)

-          Langsamerer AF (im Vergleich zum 85 f1.8)

-          Gewicht und Grösse (was sich aber bei f1.2 und 85mm wohl nicht vermeiden lässt)

-          Nahgrenze (95cm)

Mein persönliches Fazit:

Das Canon Ef 85mm f1.8 ist in Sachen Preis-Leistung kaum zu toppen.

Es liefert offen schon richtig scharfe Bilder und ist vom AF sehr schnell.

Dazu kommt, dass es sehr handlich und kompakt ist, und in so gut wie jede Fototasche passt.

Gegenüber steht das Canon 85L f1.2II, das vom AF her deutlich langsamer dafür

aber auch sehr präzise fokussiert  und preislich in einer anderen Höhe spielt.

Das Bokeh ist über jeden Zweifel erhaben, und Butterweich.

Leider ist das 85L schon wuchtig (was ich anfänglich schon geschrieben habe) das eben nicht mehr in die kleine Tasche reinpasst sondern schon etwas mehr Platz benötigt und über 1KG Gewicht auf die Waage bringt.

Wer das 85L gerne zum freistellen verwendet wird in jeder Lage verwöhnt, da die Optik bei f1.2 schon sehr scharf abbildet.

Ob einem diese eine Blende mehr und das bessere Bokeh sowie den etwas genaueren AF ca. 1500€ mehr Wert sind, sollte jeder selbst mit sich ausmachen.

Wer die lichtstärkere Version nicht benötigt, weniger Gewicht mitschleppen möchte und den schnellen AF wünscht, der greife getrost zur 1,8er Version.

Es wird wegen grosser Nachfrage noch einen Peopleportait Test mit den Optiken zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht.

Vielen Dank auch an Mario Bischoff für das bereitstellen des Canon EF 85 f1.8.

Euer Alex

Review Canon EF 50L f1.2 vs 50 f1.4

Vergleich Canon EF „50L“ vs „50 f1.4 nonL“

Vorwort:

Dies ist kein wissenschaftlicher Test mit Charts oder Linientests etc. sondern lediglich meine Beobachtungen und persönliche Empfindung zu den folgenden Optiken:

Getestet wurden:

Canon EF 50 f1.4

Canon EF 50L f1.2

Hierbei lag mein Augenmerk auf Bokeh (weicher Hintergrund)  sowie Schärfe und Gesamteindruck der Kandidaten.

Wetterbeständigkeit und Dichtigkeit der Optiken habe ich hier mal bewusst weggelassen.

Ich möchte mich so kurz wie möglich fassen und nur einen kleinen Einblick mit diesem Test verschaffen.

Fangen Wir also an :D

Hier die Optiken im Vergleich:

Canon EF 50 f1.4:

Das Canon EF 50 f1.4 ist gut verarbeitet und keineswegs klapprig zu bezeichnen wie sein kleinerer

Bruder das Canon EF 50 f1.8II.

Eine Geli sollte aber wohl immer vorne am Objektiv montiert sein, da der Tubus vorne gegen

Stöße doch etwas empfindlich ist (Geli nicht im Lieferumfang enthalten, muss extra dazu gekauft werden).

Gewicht: 290g

Der AF arbeitet recht zuverlässig an der 5D MKIII, und es gab keinen Grund zum meckern was die Treffergenauigkeit betrifft (es gab es im Test selten das der Fokus nicht auf dem Punkt lag).

Im Gegensatz zum 50L fand ich den AF aber etwas  „nervöser“ was sich gerade bei weiter entfernten Objekten (ab 50m) bemerkbar gemacht hat.

Schärfeleistung offen mittig bei f1.4 kann als durchaus „brauchbar“ bezeichnet werden.

Ränder sind bei f1.4 etwas weich am äusseren Rand.

Anbei ein Bild das mit dem Canon 50 f1.4 bei Offenblende geschossen wurde.

Und der 100% Crop dazu

Canon EF 50L f1.2:

Das Canon EF 50L f1.2 legt in Sachen Haptik „L“ typisch aber nochmal einen obendrauf.

Es fasst sich einfach nochmal eine Stufe wertiger an (was bei dem Preis auch nicht verwunderlich ist), und trotz des doppelten Gewichts finde ich es an der Kamera recht ausbalanciert und harmonisch.

Gewicht beträgt: 580g

AF auch beim 50L sehr präzise und schnell.

Von der Fokusgeschwindigkeit in etwa auf gleicher Höhe mit dem 50 f1.4 bei Tageslicht (im dunklen finde ich das 50L einfach noch einen tacken schneller und präziser).

Schärfetechnisch ist das 50L f1.2 schon offen gut scharf und finde es an den Rändern etwas besser als das 50 f1.4 voll geöffnet.

Wobei man die offene Blende meist zum freistellen verwendet und die Ränder da eine etwas untergeordnete Rolle spielen.

Man liest oft in Fotoforen dass das 50L erst ab f1.8 oder f2 von der Schärfe zu gebrauchen ist, was ich von meinem Exemplar überhaupt nicht behaupten kann.

Hier mal ein Bild das mit dem 50L und f1.2 entstanden ist

100% Crop

Nun die erwarteten Vergleichsbilder der beiden Optiken:

Beide 50er bei Offenblende (f1.4 / f1.2): 

Links 50 f1.4 rechts 50L

Und ein Crop dazu:

Schön zu sehen ist im Hintergrund dass das 50L einfach weicher zeichnet.

Und weiter geht’s:

links 50 f1.4 rechts 50L.

Und ein 65% Crop dazu um die Strukturen im Hintergrund besser zu erkennen.

Auch hier sieht man was man schon beim ersten Bild gesehen hat, die weichere Zeichnung des 50L.

Nun ein paar einzelne:

Canon 50L f1.2 @f1.2 :

Canon 50 f1.4 @f1.4 :

Canon 50L @ f2.8:

Canon 50 f1.4 @ f2.8:

Canon 50L @ f1.4:

Canon 50 f1.4 @ f1.4:

Canon 50L @ f2.8:

Canon 50 f1.4 @ f2.8:

Canon 50L @ f1.2:

Canon 50 f1.4 @ f1.4:

100% Crop (links 50 f1.4 rechts 50L) voll offen

Canon 50L @ f1.8:

Canon 50 f1.4 @ f1.8:

Canon 50L @ f2.8:

Canon 50 f1.4 @ f2.8:

Canon 50L links und Canon 50 f1.4 rechts @ beide voll offen (f1.2 / f1.4)

Und der dazugehörige 100% Crop

Canon 50L @ f1.2:

Canon 50 f1.4 @ f1.4:

Canon 50L @ f2:

Canon 50 f1.4 @ f2:

Und noch ein Ausschnitt:

Beide bei f2.8  (links 50L rechts 50 f1.4)

Kurze Aufzählung was meine persönlichen Pro und Cons der beiden Optiken sind:

 

Canon 50 f1.4:

Pro:

-          Preis

-          leicht

-          unauffällig

-          ausreichend schneller AF

-          Lichtstarkes Immerdrauf

Contra:

-          Mechanik im Tubus Bereich empfindlich

-          Bokeh je nach Hintergrund unruhig  (wohlbemerkt im Vergleich zum 50L).

-          Schärfe offen nicht ganz auf Höhe des 50L offen, aber dennoch durchaus „brauchbar“.

Canon 50L f1.2:

Pro:

-          Bokeh

-          Verarbeitung & Haptik

-          Schneller AF

-          Lichtstärke von f1.2

-          Bei Offenblende schon richtig gut scharf

-          Präziserer AF

Contra: 

-          Preis

-          Auffälliger im Vergleich zum 50f1.4 da grösser

Mein Fazit:

Das Canon EF 50mm f1.4 liefert offen brauchbare Ergebnisse, möchte aber etwas abgeblendet werden, da die Schärfe bis auf f2.5 weiter zunimmt.

Trotzdem kann man bei f1.4 mit der Optik durchaus arbeiten.

Im Vergleich zum 50L ist es ein wenig weicher bei Offenblende, dafür aber auch 5x günstiger.

Verarbeitung ist Ok, kein „L“ aber um einiges besser verarbeitet als das Canon 50 f1.8II.

Die Geli sollte aber immer montiert bleiben um den Tubus zu schützen und dem 50 f1.4 ein langes Leben zu bescheren.

Vom Fokus würde ich es als durschnittlich schnell einstufen und bei Tageslicht in etwa so schnell wie das 50L (zumindest hatte ich hier das Gefühl).

Das 50 f1.4 ist sowohl für Available Light sowie Portraits oder ähnliches geeignet und macht eine solide Figur.

Das 50L kann das auch, macht das aber noch einen Hauch besser.

Bei Offenblende ist es ein noch einen tacken schärfer, und es fokussiert bei Dunkelheit zielstrebiger und präziser.

Das Bokeh ist einfach traumhaft weich, und ich konnte keine Nahschwächen an dem getesteten 50L feststellen (einige Leute in Foren berichten von Fehlfokusverhalten im Nahbereich).

Auch die Grösse vom 50L empfinde ich nicht als störend, sondern es hält sich sehr ausbalanciert in der Hand (in Verbindung mit 5D MKIII + BG).

Wer es kompakter mag, liegt mit dem 50 f1.4 aber nicht falsch (wie man sehen kann, da für viele Profis das Standardobjektiv).

Bleibt zum Schluss zu sagen, dass beide Optiken zu empfehlen sind.

Entscheiden müsst Ihr selbst ;-)

Euer Alex



Aufgrund der grossen Nachfrage werde ich diesen Test nochmals mit Menschenportraits durchführen, um den Unterschied bei Peoplefotografie zu zeigen.

Auch nochmals vielen Dank an Mario Bischoff der mir seine 2 guten Optiken (50 f1.4 & 85 f1.8) zum Test zur Verfügung gestellt hat.